web-CGU-casco

Contrataque de las listas 1 y 2016 donde los representados son Billig y Rossolino

Montevideo. En el día de hoy las listas opositoras (1 y 2016) del Club de Golf del Uruguay, expresaron vía e-mail una fuerte respuesta al escrito -días atrás- por el «oficialismo» mayoría en la Comisión Directiva de la institución.

Claudio Billig y Jorge Rossolino, ambos candidatos a presidentes en octubre 2016 -además integrantes de la Comisión Directiva- emitieron juntos un fuerte comunicado expresando lo siguiente:

Estimadas socios y amigos:

Con referencia al Comunicado efectuado por la Lista 1721 el 02/06/2017, y atento que nuestras Listas se encuentran representadas en la Comisión Directiva a través del señor Jorge Rossolino (Lista 1) y de los señores Claudio Billig y Diego Mattos (Lista 2016), nos sentimos obligados a realizar las siguientes puntualizaciones y aclaraciones,  que fueron omitidas por el citado Comunicado.

1)    El 6 de abril, el Presidente y Secretario de nuestro Club firmaron un contrato con una Auditoría Externa (cuya función es opinar sobre la razonabilidad de los estados contables), sin haber sido tratado ni  aprobado previamente por la Comisión Directiva. Esta situación, tampoco fue informada con posterioridad en el ámbito de la Comisión, lo que constituye una clara falta de la tan invocada transparencia.

2)    En la sesión del  18 de mayo pasado, ante requerimiento de la minoría de la Comisión Directiva, se conocieron los detalles de la contratación: la Empresa Auditora contratada, que habría presentado la propuesta más económica,  pertenece a los contadores Diego Donato y Sebastián Peruzzo.  Dicha empresa tiene vínculos sumamente estrechos con el actual tesorero del Club, el Cr. Rafael Normey  y, por tanto, no cumple con los requisitos necesarios de toda Auditora Externa: imparcialidad, independencia e inexistencia de conflicto de intereses.

3)     Los vínculos son los siguientes:

  1. La Empresa Auditora gira en plaza bajo el nombre “Normey – Peruzzo & Asociados”, y fue fundada por el Cr. Luis Rafael Normey y el Cr. Juan Luis Peruzzo en el año 1978. http://npyas-nexia.com.uy/es/noticias/normey-peruzzo-asociados-nexia-uruguay/
  2. El Cr. Rafael Normey tiene la calidad de  “personal superior y apoderado” de la Empresa Auditora ante el Banco Central del Uruguay, según surge de la página Web correspondiente a la referida institución bancaria.

http://www.bcu.gub.uy/ServiciosFinancierosSSF/Paginas/InformacionInstitucion.aspx?nroinst=7012 (link falso)

En el comunicado pusieron mal el link

http://www.bcu.gub.uy/busqueda/Paginas/Results.aspx?k=nexia&cs=Este%20sitio&u=http%3A%2F%2Fwww.bcu.gub.uy%2FServicios-Financieros-SSF

  1. El Cr. Rafael Normey fue socio hasta hace muy poco tiempo de dicha firma de auditores.
  2. La hija del Cr. Rafael Normey, Cra. Fernanda Normey es socia de  la Empresa Auditora y es la encargada del Departamento de Contabilidad e Impuestos de la empresa.. http://npyas-nexia.com.uy/es/integracion/
  3. Los empleados de la firma auditora que concurrieran a hacer la auditoría, eran hasta hace muy poco tiempo, empleados del propio Tesorero, por lo que no harían su trabajo con total imparcialidad ni independencia por la notoria implicancia que ello significa.

4)    Conocidas estas circunstancias, todas contrarias a lo dispuesto por el Capítulo 3 del Código de “Ética y Normas de Auditoría”, a las “Normas NIA” (Normas Internacionales de Auditoría) y a las antiguas “Normas NAGA” (Normas de Auditorías Generalmente Aceptadas), los Directivos de la minoría solicitaron en Comisión Directiva  que se dejara sin efecto tal contratación y se hiciera un nuevo llamado, de acuerdo a como deber ser el funcionamiento normal de la Directiva.

5)    Ante ese planteo, el Tesorero defendió su elección y su proceder, alegando que él precisaba unos auditores de su confianza.  El Cr. Normey afirmó  que si esa auditoría era sustituída, el renunciaría a su cargo de Tesorero.

      El Dr. Vertiz (Presidente), expresó que confiaba en su Tesorero y que no daba lugar al pedido de revocación de la contratación de dicha auditoría. No hubo siquiera votación de esa decisión.

6)    Finalmente, a pedido de los integrantes de la minoría , el tema se incluyó en el Orden del Día de la sesión de Directiva del 1 de junio pasado.- En la misma, y luego que se hiciera una nueva exposición respecto de la improcedencia de la contratación, el Presidente Vertiz informó que la Empresa Auditora había renunciado y, por tanto, debía realizarse un  llamado abierto a empresas interesadas en cotizar los servicios de auditoría de los estados contables y de auditoría interna, planteo que fue aceptado y votado por unanimidad de la C.D.

Estas fueron las circunstancias previas al Comunicado de la Lista 1721 que, llamativamente, omitieron decir y que sentimos la obligación de aclarar a todos los socios. No ingresaremos en esta instancia al análisis de los puntos referidos por el Comunicado como logros de la Empresa Auditora.

Entendemos que la mayoría de la Directiva no ha tenido hasta este momento, la confianza necesaria en el nuevo sistema de representación que se ha adoptado, para funcionar con verdadera transparencia al momento de regir los destinos de la Institución, lo cual lamentamos profundamente.

Aprovechamos también para exhortar, una vez más, a trabajar todos juntos por el bien del Club; nosotros continuaremos haciéndolo y velando,  exclusivamente, por los intereses de nuestra querida Institución.

Ec. Claudio Billig       Téc. Agr. Diego Mattos     Cr. Jorge Rossolino